Jaarlijkse bijdrage Kamer van Koophandel staat ter discussie!

Pleidooi van D66 voor afschaffing jaarlijkse bijdrage KvK
Zowel ondernemers, de politiek als de branchekoepels MKB-Nederland en VNO-NCW juichen de discussie over de afschaffing van de verplichte bijdrage aan de Kamer van Koophandel en Product- en Bedrijfsschappen (PBO's) toe. Gaat er dan eindelijk wat veranderen?
 

MKB sparring partner

Een ervaren ondernemerscoach helpt je verder!
Als ondernemer neem je in je eentje beslissingen. Soms kan het fijn zijn om even te sparren met een onafhankelijke... méér...
Prijs
350,-
ex. 19% btw
door: Willem Overbosch - 24 nov 2010

Kamerlid Kees Verhoeven (D66) wil de verplichte bijdrage van ondernemers aan de Kamer van Koophandel (KvK) vrijwillig maken. Volgens Verhoeven betalen ondernemers jaarlijks 450 miljoen euro aan de KvK. Op de website van de Telegraaf zijn inmiddels meer dan 500 reacties binnengekomen. 

MKB-Nederland en VNO-NCW vinden het verstandig dat de positie van de Kamer van Koophandel ter discussie wordt gesteld. De ondernemersorganisaties staan open voor veranderingen, vooral op het gebied van het beheer van het handelsregister, voorlichting en regiostimulering. Ook de herijking van het regionale beleid van het ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie (ELI) kan hierbij betrokken worden.

 

Stimuleer ondernemerschap
Op de site van D66 is te lezen dat Verhoeven de gedwongen afdracht aan de KvK en de Product- en Bedrijfsschappen (pbo’s) niet motiverend vindt voor het ondernemerschap in Nederland. "Wil je de lasten verlichten, dan moet je minder verplichten. Voor een modezaak met zeven man personeel betaalt een ondernemer bij elkaar ruim 600 euro per jaar. Veel ondernemers hebben weinig baat bij de KvK of de schappen. Waarom moeten ze dan verplicht meebetalen? Brancheverenigingen organiseren net als een KvK ook cursussen en onderzoeken. Dat geeft dubbel werk. En iedere ondernemer kan zich hier uit eigen beweging bij aansluiten."

 

De kamer moet vernieuwen
De discussie over de vernieuwing van de Kamer van Koophandel kwam dit jaar al eerder in het nieuws naar aanleiding van een rapport van onderzoeksbureau Berenschot. In dit rapport stelt Berenschot de volgende knelpunten aan de orde: 

  • de huidige financieringssystematiek voor problemen zorgt en in de toekomst moet veranderen
  • de aansturing en samenwerking is onnodig complex en leidt tot onduidelijkheden

De Kamer gaf aan deze knelpunten te kennen en zelf bezig te zijn met een visie op de toekomst.
Van Verhoeven hoeft de Kamer niet te verdwijnen. Naast het in stand houden van het handelsregister zegt hij over afschaffen het volgende: "Afschaffen gaat te ver. Het is goed een loket te hebben om bijvoorbeeld startende ondernemers wegwijs te maken. En daar hoort een passende bijdrage bij. Maar nu moet ondernemend Nederland jaarlijks 450 miljoen euro afdragen. Geld dat beter in de bedrijven zelf geïnvesteerd kan worden."

 

Hoe gaat de Kamer van Koophandel er in de toekomst uitzien?
Ondernemers, die over het algemeen principieel tegen verplichte heffingen zijn, vragen zich al jaren af waarom zij zich verplicht moeten inschrijven bij de Kamer van Koophandel.
De Kamer is sterk op het gebied van startende ondernemers, wetten en regels, bedrijfsoverdracht en Internationale handel. Ze organiseren bijeenkomsten en hebben een blad dat elke maand naar meer dan 800.000 ondernemers gaat. De kamer organiseert workshops, lezingen, bouwt thematische websites en beheert het handelsregister.

 

Discussie
Wat moeten de nieuwe kerntaken worden? Waar levert de Kamer van Koophandel nou echt toegevoegde waarde en wat moeten we aan de markt overlaten? Ik vind het een interessante discussie! 

Meer dan 4000 praktische
antwoorden op ondernemersvragen

 
Laatste wijziging
24 nov 2010
 
 

Reageer op dit artikel

Deel je mening met andere ondernemers.
 
Erik Visser
Hoe verenigen we ons om een vuist te maken en af te zien van deze stupide jaarlijkse bijdrage?<BR> Is er reeds een intitiatief gestart?
Gepost op donderdag 14 april 2011
 
 
Martin Kemperman
Als 'pensionado' is het zéér ergerelijk dat er voor een niet actieve BV én voor de daar aan gekop-pelde Pensioen BV elk € 144,92 = € 289,84<BR> betaald moet worden aan een organisatie waar ik TOTAAL GEEN GEBRUIK van maak.<BR> Een 'inlichtingen-loket' en het berekenen van daar gemaakte kosten kan ik billijken; deze eeuwigdurende onnodige 'plukkerij'zeker niet.
Gepost op donderdag 10 maart 2011
 
 
Will Robben (DGA Venrooy Cable Equipment bv)
Er blijft een loket nodig voor startende ondernemers, de afwikkeling van documenten is noodzakelijk en het handelsregister heeft ook zijn waarde.<BR> <BR> Mijn ervaringen met andere KvK services zijn tot mijn spijt te laagwaardig geweest om er (na 1 keer gebruiken) nog gebruik van te willen maken. Daarvoor schakelen we dus 'echte' specialisten in op allerlei terreinen, van financiële t/m juridische t/m innovatie- en subsidie vraagstukken. Simpelweg omdat die veel hogere kwaliteit bitter noodzakelijk is, en het niet-inzetten van sterkere specialisten gewoonweg te grote bedrijfsrisico's met zich meebrengt.<BR> <BR> Om een zeer groot deel van de bestaande kostenstructuur van de KvK kwijt te raken is het aan te bevelen om de bovenvermelde functies (register, startersadvies, verzorging docs) als subtaken onder te brengen bij een bestaande en goedlopende organisatie van een hogere kwaliteit zoals bijv. Syntens. Waarbij Syntens dan - zoals zij dit nu ook al doet - de ondernemers voor gespecialiseerde vraagstukken zal doorverwijzen naar bekwame specialisten in hun externe netwerk.<BR> <BR> De ondernemer is gebaat bij en heeft het recht tot toegang tot specialisten; daarvoor is een MKBer veel te belangrijk als waardecreator en banenmotor. Hij verdient toegang tot een breed netwerk van sterke specialisten. De KvK biedt zo'n netwerk niet, maar er is in NL ook niet een ander bedrijf te vinden wat alle vereiste specialisaties wèl onder één dak heeft. Die waaier aan specialisten is er wel maar is verspreid over Nederland; het is daarom de kunst om een toegankelijke regiefunctie op te tuigen (Syntens?) die iedere vraag van de ondernemer naar de beste specialist in het netwerk wat 'Nederland' heet doet vloeien.
Gepost op dinsdag 23 november 2010
 
 
 
Je naam
E-mailadres
Mijn mening