Voicemail is achterhaald, weg ermee!

Column | I Quit Voice Mail
'Let op. Dit gesprek kost 45 euro. Heeft u een dwangneurose? Kies dan zo vaak en zo veel mogelijk toets 1. Heeft u faalangst? Zoek iemand in uw buurt en druk samen toets 2.' En zo ging het nog even door.
remcodoevevierkant.jpg
 
door: Remco Doeve - 26 apr 2011

Onlangs trof een familielid deze nogal lange voicemail-introductie aan. Opmerkelijk en ook best een originele tekst. Maar of het ook handig is; je stelt het geduld van de beller zo wel op de proef. Het zette mij in ieder geval aan het denken. Hoe ga ik eigenlijk zelf om met voicemail? 

 

Aangepaste etiquette

Spreek ik zelf nog in? Zelden. Luister ik regelmatig ingesproken berichten af? Eerlijk gezegd niet. Ik heb links en rechts eens navraag gedaan hoe anderen in mijn omgeving ermee omgaan. En wat blijkt, ik ben niet de enige die er een - zeg maar - aangepaste etiquette op na houdt. Dat brengt mij ertoe te veronderstellen dat voicemail wel zo’n beetje zijn langste tijd heeft gehad. Tel daarbij op dat jongeren elkaar nog nauwelijks bellen - die weten via allerlei andere kanalen wel of iemand bereikbaar is of niet - en dan durf ik wel te stellen dat voicemail op zijn retour is.

 

Haarlemmerolie

En nu? Gelijk maar de stekker eruit? Dat zullen providers niet 1, 2, 3 doen. Tenslotte zit er een verdienmodel achter. Je zou wel gek zijn om die direct de nek om te draaien. Zijn leveranciers op dit vlak erg innovatief, bieden ze goede alternatieven? Ik weet het echt niet. Is er überhaupt een pasklare oplossing? Vast wel. Onlangs werd ik namelijk nog geconfronteerd met de technische toverterm ‘presence’. Aangeprezen als Haarlemmerolie voor alle bereikbaarheidsissues. Zal best, ik ben geen deskundige op dit vlak. Ik ben slechts een gebruiker met een mening. En die mening is dat volgens mij voicemail achterhaald is.

 

Herkenbare situatie

Om mijn mening te onderstrepen, deel ik gelijk ook een ergernis. Werkelijk kromme tenen krijg ik van bellers die een heel verhaal gaan afsteken. Daar is voicemail toch zeker niet voor bedoeld? Ik kies op zo'n moment meteen de optie ‘bericht verwijderen’. Vervolgens reageer ik altijd erg onschuldig wanneer de boodschapper op enig moment refereert aan zijn of haar bericht: ‘Heb je m’n voicemail dan niet gehoord?’ ‘Ehm, nee. Nog niet aan toegekomen om berichten af te luisteren. Sorry…’ Vast een herkenbare situatie. En zo draai me van het ene smoesje in het andere. Past niet bij me en is eigenlijk ook niet wenselijk. Nog een reden te stoppen met voicemail.

 

Voorbeeldrol

Dit alles vormt een mooie aanleiding om iets te opperen. In het kader van beter goed gejat dan slecht bedacht, fraaier gezegd, geïnspireerd door de campagne We Quit Mail (#WQM) van Kim Spinder op Twitter, rondom afschaffen van E-mail, introduceer ik hierbij: ‘I Quit Voice Mail’. Ook via Twitter natuurlijk, met zoekterm #IQVM. Eens kijken wat dit teweeg brengt. Wanneer dit succesvol is, komen de oplossingen vanzelf wel. Ben ik van overtuigd. Het nummer doorschakelen kan altijd nog.

Kun je bij mij op dit moment geen voicemail meer achterlaten? Jazeker, nog wel. Tot het moment dat #IQVM de vorm van een buzz krijgt. Dan zal ik mijn voorbeeldrol gaan innemen.

 

Je mening delen? Reageren op dit stuk?

Dat kan hieronder, of via Twitter @remcodoeve en waarschijnlijk nog heel even middels een voicemailbericht.

 

Remco Doeve

#IQVM aanhanger

 

Remco  Doeve

door: Remco Doeve

Creaforti Telecommunicatie
Arnhem

Meer dan 4000 praktische
antwoorden op ondernemersvragen

 
Laatste wijziging
26 apr 2011
 

Reageer op dit artikel

Deel je mening met andere ondernemers.
 
Bart van den Bergh
Een paar jaar geleden heb ik mijn voicemail afgeschaft. Simpelweg omdat ik het nut er niet van in zie. Het afluisteren van de berichten is veelal een tijdverspillende zaak en de inhoud van het gemiddelde voicemailbericht is dermate incompleet dat nabellen noodzakelijk is. Dit kost me dus dubbel zoveel tijd. <BR> <BR> Dat voicemail toch nog als standaard wordt gezien blijkt overigens wel uit de opmerking die ik incidenteel hoor: '...Maar ik heb je voicemail ingesproken!", als reactie op mijn vraag of de betreffende persoon gedaan heeft wat we af hebben gesproken. <BR> Vast ook herkenbaar voor velen!<BR> <BR> Vroeger, toen voicemail nog in mijn leven was, ging bijna al mijn tijd in de auto van werk naar huis op aan het afluisteren en terugbellen van mensen die gedurende de dag mijn voicemail inspraken. Hoe vaak hoorde ik dan niet "Ach, het is al geregeld" of "Nee, ik belde gewoon even om... ".<BR> <BR> Wanneer iemand mij écht dringend nodig heeft, belt hij zelf wel terug, stuur hij een sms of e-mail (of DM via Twitter of andere Social Media). <BR> <BR> Als ik bij mijn buurvrouw aanklop voor een kopje suiker, en er wordt niet opengedaan, dan stop ik toch ook geen briefje door de bus met "Hoi buuv, ik heb aangebeld, maar kreeg je niet te pakken. Bel je me terug?" Als ik dat kopje suiker écht hard nodig heb, ga ik het bij de andere buurvrouw proberen (met het gevolg dat buurvrouw 1 's avonds bij mij aan de deur staat met de vraag waarom ik bij haar heb aangebeld -want dat was ik vergeten op het briefje te zetten- , terwijl de oorspronkelijke vraag inmiddels achterhaald en zinloos is.) <BR> <BR> Voicemail is achterhaald. <BR> <BR> <BR> #YIDQVM <BR> Yes, I did quit voice mail. <BR> <BR> En ik zou niet meer mét kunnen!
Gepost op dinsdag 12 april 2011
 
 
Micha
Voor mijn mening, zie artikel op tweakers.net: http://bit.ly/ii72dn
Gepost op vrijdag 8 april 2011
 
 
Chantal Broeze
Tja dat voicemail. Heb het zelf ook aanstaan, maar vind het afluisteren vervelend. Daarbij komt dat mensen het terugbel vaak te snel inspreken, waardoor je het bericht 2x moet afluisteren :(<BR> De oplossing, zoals Marina al aangeeft: Telefoonservice -> Snel, professioneel (zeker zakelijk gezien) en altijd bereikbaar.<BR> <BR> Groetjes,<BR> Chantal Broeze-Lenderink // Secr@home
Gepost op dinsdag 5 april 2011
 
 
Kevin Richter
Voicemail is in mijn ogen nog steeds een communicatie middel. Met het verzoek tot het sturen van een SMS of email leg je de actie weer terug bij de persoon die jouw geprobeerd heeft te bellen ( voor de tweede keer). Nu kan je uiteraard denken "maar als iemand mijn voicemail inspreekt, dan ligt die verantwoordelijkheid bij mij" Maar de persoon die jouw geprobeerd heeft te bellen, heeft als eerste een actie ondernomen en dan zou het misschien netjes zijn om een poging te doen om contact op te nemen met die persoon. Plus een voicemailbericht inspreken als je belt vanuit de auto is makkelijker dan een email/sms te sturen. Ook het uitluisteren is veiliger dan email/sms'berichten doornemen in de auto. En voor veel mensen is de auto een mobiel kantoor geworden. dus mijn mening is dat er nog steeds ruimte is voor voicemail. Maar volgens het oude chinees spreekwoord: One size does not fit everybody. En SMS/Email/Social Media/ Rook signalen zijn allemaal communicatie middelen waar we gebruik van KUNNEN maken
Gepost op dinsdag 5 april 2011
 
 
Willem van de Kerkhof
A - Hoi, goed dat je belt want ik kon je niet bereiken.<BR> B - Ja, eindelijk. Ik zag dat je had gebeld.<BR> A - Ja klopt, ik had je voicemail ingesproken.<BR> B - Oh. Nee die heb ik nog niet geluisterd.<BR> A - OK geen probleem, nou, waar het over ging..<BR> <BR> Schiet niet op dus. Ik vind voicemail laten doorsturen naar mijn e-mail niet handig, dan bel ik liever terug. Maar als iemand de voicemail heeft uitstaan vind ik dat irritant en niet klantvriendelijk: kijk mij eens onbenaderbaar zijn.<BR> <BR> Oplossing is om in je welkomstbericht te verwijzen naar SMS of e-mail?
Gepost op maandag 4 april 2011
 
 
1 2 3 >
Getoond 1 - 5 van 13. Er zijn meerdere pagina's.
 
 
Je naam
E-mailadres
Mijn mening
Neem de letters van het plaatje…
Typ deze hier in